PSD este adevăratul vinovat pentru dezastrul din sectorul minier din România
Uniunea Salvați România își propune să demistifice minciunile din spațiul politic pe care partidele le-au folosit ani de zile pentru a manipula electoratul din România. Una dintre cele mai grosolane minciuni vehiculate în ultimii ani în spațiul public este faptul că PSD a fost cel care a încercat să salveze sectorul minier în timp ce realitatea ne demonstrează că social-democrații sunt principalii vinovați pentru destinul tragic al acestui domeniu și condițiile deplorabile în care lucrează mii de mineri.
Demersul USR se înscrie în demantelarea minciunilor din zona #fakepolitic și vă prezentăm în continuare poziția Cristinei Prună, deputată USR și membră în Comisia de Industrii și Servicii a Camerei Deputaților.
”Am decis să merg în Valea Jiului și să cobor într-o mină pentru a vedea realitatea din spatele declarațiilor oficialilor PSD. Aș vrea să priviți acest lucru ca declarația unui politician din tânăra generație pe care istoria mineriadelor a marcat-o cât se poate de dureros. În același timp, e nevoie să înțelegem că cifrele ne arată că aproape 30% din producția de energie din România continuă să fie produsă pe bază de cărbune ceea ce face ca sistemul energetic românesc să rămână profund dependent de sectorul minier. Avem nevoie să înțelegem acest paradox economic și social și în același timp să facem un pas necesar pentru o reconciliere istorică.
Experiența întâlnirii cu minerii la ei acasă și realizarea nemijlocită a modului în care sunt aceștia nevoiți să trăiască și să muncească mă fac să declar tare și răspicat că PSD a fost și este cel mai mare dușman al mineritului românesc! Este strigător la cer cum a reușit acest partid să șubrezească un sector care asigură stabilitatea sistemului energetic din țara noastră, dar să scape basma curată de fiecare dată și să profite electoral de pe urma deconectării Văii Jiului de restul țării.
De ani de zile PSD a reușit să manipuleze opinia publică și să-i exploateze pe mineri, lăsându-i în același timp să creadă că numai social-democrații sunt salvatorii acestei industrii. De fapt, PSD este partidul care a transformat Valea Jiului în Valea Plângerii și care a pus pe butuci mineritul din România.
În realitate, PSD i-a transformat pe mineri în niște paria ai societății de care România trebuie să se lepede și să fie dați uitării cât mai repede. Uităm, însă, că importanța cărbunelui în mixul energetic este esențială pentru că, în perioadele meteorologice extreme, atât vara cât și iarna, cărbunele acoperă o treime din necesarul de energie electrică. Politica PSD-ului a dus pe marginea prăpastiei Combinatul Energetic Hunedoara și este cauza principală a dispariției mineritului din țara noastră, luând câteva decizii care s-au dovedit a fi fatale. Iată-le enumerate în continuare:
- PSD a decis în 2004 închiderea minelor
Social-democratul Iulian Iancu, actualmente președintele Comisiei de Industrii și Servicii din Camera Deputaților (la conducerea căreia se află de 12 ani) a ocupat în perioada 2000 – 2004 funcția de secretar de stat în cadrul Ministerului Industriei și Resurselor. El a fost responsabil de întocmirea strategiei energetice care a stat la baza finalizării negocierilor pe capitolul 14 Energie cu Comisia Europeană în vederea aderării României la Uniunea Europeană. Iulian Iancu este cel care a stipulat, negru pe alb, ca exploatările din subteran să fie închise. Se arată în document că ”strategia privind mineritul prevede ca producția de lignit să fie concentrată în cele mai eficiente operațiuni din punct de vedere al costurilor care sunt exploatările de suprafață, iar minele neviabile (mai ales exploatările subterane) să fie închise.” Cum este posibil ca, după atâția ani, nimeni să nu își mai aducă aminte și astăzi domnul Iancu să se proclame apărătorul mineritului din România?
Am asistat la nenumărate declarații ale lui Iulian Iancu și ale apropiaților săi prin care se reproșează opoziției dorința de a distruge mineritul din România și prin el echilibrul mixului energetic. Ei bine, adevăratul vinovat pentru distrugerea mineritului este chiar domnul Iancu și partidul din care face parte. Documentele ne arată adevărul și cred că este momentul ca minerii și restul cetățenilor să fie conștienți de acest fapt.
2. Schema păguboasă a certificatelor verzi
România este una dintre puținele țări din Uniunea Europeană care a investit generos în energia regenerabilă. În 2016, valoarea investițiilor depășea 4-6 miliarde de euro, dar acest lucru nu s-a regăsit în factura consumatorilor. Deși prețul producției de energie regenerabilă a scăzut, costurile pentru consumatori au crescut cu peste 10%!
De ce s-a întâmplat acest lucru? Pentru că o mare parte din bani s-au dus spre importul de echipamente. Costurile investiționale au crescut exponențial iar costul electricității a devenit nesustenabil. Schema de sprijin pentru certificatele verzi, susținută de Iulian Iancu, s-a dovedit a fi una falimentară. Pentru fiecare megawatt de electricitate produs se aloca un număr de certificate verzi, dar cei care au scos bani din buzunar pentru această aventură au fost consumatorii.
Consecințele? Industria mineritului nu a putut face față situației și a fost adusă în pragul falimentului. În ceasul al doisprezecelea, Guvernul PSD din 2013 a schimbat schema de sprijin iar producătorii de energie verde și-au abandonat investițiile, pulverizând și această industrie.
Astăzi, domnul Iancu susține conferințe de presă în care povestește cum vom avea mașini electrice în viitorul apropiat. Ar fi mult mai corect să își asume debandada pe care a provocat-o în sistemul energetic, atât în zona mineritului cât și a regenerabilelor. Principalii păgubiți sunt consumatorii care au plătit și vor plăti în continuare aceste experimente neasumate de Iulian Iancu și PSD.
3. Mutarea contribuțiilor de la angajator la angajat aruncă în faliment industria minieră
Începând cu 1 ianuarie 2018, guvernul PSD a decis, prin modificarea Codului Fiscal, scăderea contribuțiilor aferente salariului brut de la 39.25% la 37.2% și mutarea lor în sarcina totală a angajatului, prin majorarea salariului brut.
Nimeni din bravul Guvern PSD-ALDE nu s-a gândit ce impact va avea această măsură asupra marilor companii de stat datoare la bugetul asigurărilor sociale. Complexul Energetic Hunedoara și Societatea Națională de Închideri Mine sunt marii campioni ai datornicilor. CEH, una dintre companiile ajunse în insolvență din cauza managementului dezastruos avea datorii de peste 430 milioane de lei la bugetul asigurărilor sociale și de sănătate în luna septembrie și îi va fi aproape imposibil să funcționeze dacă nu va face concedieri masive care, oricum, îi vor afecta activitatea.
Nu am văzut nici o asumare din partea președintelui Comisiei de Industrii și Servicii și nici a majorității politice. Continuă promisiunile cu salvarea mineritului și menținerea unor mine deschise în care s-au produs deja accidente mortale.
În încheiere, aș dori să fac o scurtă mențiune la experimentul social pe care PSD (sub diverse denumiri: FSN, FDSN și PDSR) l-a pus în practică în Valea Jiului. Toate mineriadele produse în România au avut ca țintă forțele politice care s-au opus PSD. Nici un alt partid nu a beneficiat și nu s-a folosit de mineri și sindicatele din Valea Jiului așa cum a făcut-o PSD. Rezultatul a fost izolarea unei categorii sociale și ruperea din corpul social al României a unei întregi zone.
Rănile produse de PSD prin intermediul mineriadelor se simt și astăzi. Au murit oameni și a fost deraiat traseul democratic al României. În fața iresponsabilității acestui partid e nevoie să acționăm etic și onest și să admitem că noi toți, bucureșteni, mineri, studenți, locuitori ai Văii Jiului sau nu, suntem deopotrivă victime.
Vom sărbători în anul următor Centenarul Marii Uniri și dacă nu vom realiză că Valea Jiului a fost smulsă din corpul social al României de către politicieni lipsiți de onestitate vom sărbători despărțiți unii de ceilalți. E nevoie să închidem această rană provocată de PSD și să dăm dovadă de înțelepciunea necesară iertării. Un pas important pe acest drum este să admitem împreună că vinovații pentru aceste tragedii sunt politicienii din PSD și prin recunoaștere să punem bazele unei Românii în care cetățenii ei nu ajung să se urască și să își dorească dispariția unii altora.’’
Scrisoare deschisă: Guvernul României își dorește interconectare europeană sau dependență de gazele rusești?
Uniunea Salvați România cere printr-o scrisoare deschisă adresată premierul Mihai Tudose o poziție clară din partea Guvernului în favoarea susținerii dezvoltării pieței de gaze din România în schimbul dependenței de gazele rusești.
Scrisoarea este trimisă în contextul în care asistăm de câteva săptămâni la o comedie cu implicații nefaste la Comisia de anchetă a activității ANRE. Ceea ce ar fi trebuit să fie o comisie care să lămurească formarea prețurilor în domeniul energiei a devenit loc de vendetă personală pentru cel care conduce această comisie, Iulian Iancu. Până în momentul de față, în plenul comisiei, Iulian Iancu a amenințat cu organele de anchetă, cu DNA, cu DIICOT și cu datul în judecată un lider al opoziției, un fost ministru al energiei, conducerea unei importante firme din domeniu și pe toți jurnaliștii care scriu despre activitatea domniei sale. În paralel cu amenințările, domnul Iulian Iancu explică ori de câte ori are ocazia că nu este și nu a fost omul Gazprom. În condițiile expuse, nu putem decât să tragem concluzia că această comisie de anchetă și-a pierdut orice relevanță, iar raportul final nu va fi decât o înșiruire de obsesii personale și interese necunoscute ale celui care manevrează această butaforie, Iulian Iancu.
”Încă de la începutul lucrărilor comisiei, Iulian Iancu a încercat să își determine ”anchetații” să îi susțină punctul de vedere asupra OUG 64/2016. Lucru dificil de vreme ce prin activitatea sa din Comisia de Industrii și Servicii a reușit practic să distrugă legea care reglementează piața de gaze naturale. Nu știm exact ce îl mână în luptă, dar faptele vorbesc de la sine. Prin amendamentele la Ordonanța 64/2016, Iulian Iancu a reușit aproape să blocheze exploatarea gazelor naturale din platoul continental al Mării Negre, să pună sub semnul incertitudinii conducta BRUA prin care România se interconecta cu piața europeană și să naționalizeze activitatea unui operator de piață. Nimeni care pricepe minimal ce înseamnă acest lucru nu poate susține un punct de vedere care ne va face prizonierii importului de gaze rusești. Nimeni se pare, mai puțin Iulian Iancu. Ieri, în cadrul comisiei a încercat să ne explice că punctul de vedere al Ministerului Energiei care diferă total de intențiile sale nu este de fapt punctul de vedere al Guvernului României și al premierului Mihai Tudose. Este ireal să susții așa ceva, dar îi voi cere Guvernului să se pronunțe prin intermediul mijloacelor parlamentare care îmi stau la dispoziție. Să vedem dacă Guvernul României își dorește interconectare europeană sau dependență de ruși,”, a declarat deputata USR Cristina Prună, membră al comisiei de anchetă a activității ANRE.
Ca urmare a situației create, USR cere Guvernului României și premierul Mihai Tudose o poziție clară în favoarea susținerii dezvoltării pieței de gaze din România în schimbul dependenței de gazele rusești.
Puteți citi în continuare scrisoarea adresată de doamna Cristina Prună premierului Mihai Tudose prin care se solicită această poziție oficială.
SCRISOARE DESCHISĂ
Stimate Domnule Prim Ministru Mihai Tudose,
Vă adresez această scrisoare publică din dorința de a clarifica o situație apărută pe piața de gaze naturale din România ca urmare a unor acțiuni și declarații susținute repetat de către președintele Comisiei de Industrii și Servicii din Camera Deputaților, domnul Iulian Iancu. Totodată, vă adresez această scrisoare în spiritul unei colaborări instituționale normale și funcționale, care face abstracție de apartenența politică și ține cont exclusiv de interesele de securitate a sistemului energetic românesc.
După cum cu siguranță cunoașteți, dezbatem de la începutul anului Ordonanța de Urgență a Guvernului nr 64/2016. Poziția Ministerului Energiei a fost clară, de susținere a formei inițiale a acestui act și pentru acest lucru nu îmi rămâne decât să recunosc faptul că echipa de la minister s-a prezentat ireproșabil. Din nefericire, președintele Comisiei de Industrii și Servicii din Camera Deputaților, Iulian Iancu, a reușit să își convingă o parte dintre colegii săi că e firesc și benefic să amendeze OUG 64/2016 în spiritul blocării exploatării gazului din platoul continental al Mării Negre și a trecerii în irelevanță a proiectului BRUA. Mai mult, în ședința de ieri (16.11.2017) a Comisiei de anchetă a activității ANRE, a lăsat să se înțeleagă faptul că deține informații conform cărora punctul de vedere al Ministerului Energiei nu ar fi și punctul de vedere al Guvernului României.
Având în vedere acest context politic, precum și faptul că funcționarea pieței de gaze din România face parte din politicile de securitate energetică, am rugămintea de a lămuri această neînțelegere prin intermediul unei poziții fără echivoc în ceea ce privește situația OUG 64/2016. Consider că este nevoie de o poziție fermă a Guvernului pe acest subiect pentru a înlătura speculațiile cu care lucrează domnul Iulian Iancu atunci când lasă se se înțeleagă faptul că Guvernul României este indecis asupra situației de pe piața de gaze naturale: să continue interconectarea europeană a României și să dezvolte piața locală și exploatările de gaze sau să aleagă, așa cum ne demonstrează amendamentele propuse de Iulian Iancu, o dependență de importurile de gaz din zona estică.
Vă mulțumesc,
Cristina Prună
Deputată USR, membru în Comisia de Industrii și Servicii